Waterblack-out aka lachen met Schauvliege

Hahaha, een waterblack-out! Waar komt die Schauvliege toch mee af!

Zo gaat dat dan, op Twitter. Een minister met een kabinet en administratie achter haar dat doorheeft dat er misschien iets fundamenteel op til is. Om nog maar te zwijgen van het Rekenhof, een van België’s oudste en veruit meest onafhankelijke instellingen (enfin, denk ik toch).

Op 16 december publiceerde de Nederlandse kamer van het Rekenhof namelijk een rapport over de “zorgwekkende” grondwatertoestand van Vlaanderen. Samenvatting:

Het Rekenhof onderzocht hoe de Vlaamse overheid de instrumenten grondwatervergunning, grondwaterheffing en grijswaterbesluit inzette voor de verbetering van zijn zorgwekkende grondwatertoestand. De overheid voerde de daaraan verbonden maatregelen traag uit en bedong bij Europa uitstel. Het vergunningenbeleid lijkt vruchten af te werpen, maar geldt niet voor alle grondwaterwinningen en biedt juridisch onvoldoende zekerheid. Ook de heffing zorgt sinds 2010 stilaan voor een betere afstemming op de kwantitatieve toestand van de grondwaterlichamen. Het grijswaterbeleid ten slotte kende weinig succes. De drie instrumenten verminderden het grondwaterverbruik vooral in het meest kwetsbare Sokkelgebied.

Ondertussen zitten ze in Sao Paulo zonder water.

The idea of South America’s biggest metropolis, home to 20m people, lacking something so basic seems fanciful. Yet shortages this year have forced schools to suspend classes and restaurants to shut in smaller towns across São Paulo state, where a fifth of Brazilians live and a third of GDP is produced. For months taps in some neighbourhoods of the state capital itself have run dry, especially in the small hours. Unless the rains are unusually bountiful, a disaster looms in 2015.

Misschien toch maar iets minder met la Schauvliege lachen?

Karel De Gucht gaat op z’n bek

Eerder vandaag was er op het internet een verslag te lezen over de meest populaire bestandsformaten op het internet. Ja, soms val ik in herhaling. Blijkt dat PDF het populairste formaat is, ’t is te zeggen: op HTML bestanden na kan je op het internet vooral PDF bestanden vinden.

Maar dan moet je de vraag stellen: worden die PDF’s allemaal wel gelezen, laat staan: gedownload? Blijkt uit een onderzoek van de Wereldbank van niet: 500 van de tussen 2008 en 2012 door hen gepubliceerde beleidsrapporten werden niet eens gedownload!

Verdeling van downloads van beleidsrapporten van de Wereldbank.

Ik vermoed dat er iets gelijkaardig aan de hand is met YouTube filmpjes over politiek. De meeste daarvan worden amper bekeken. Maar deze hier, die gaat misschien wel eens viraal durven gaan: Europees commisaris voor Handel Karel De Gucht gaat op zijn bek tijdens een kritisch interview over het TTIP akkoord tussen de VS en de EU.

Seks met die blonde

Ik zag het avondjournaal van 1 mei 2014 openen met dit fragment:

Er zijn amper woorden voor dat spektakel, maar sta me toe af te sluiten met deze klassieker van cult-band Dynamite:

(Nee serieus, wie was die blondine op het podium?)

Your milkshake is better than mine

Deze middag zat ik aan tafel met drie levenservaren mensen, in de meest rijke zin van die twee woorden. Het ging over koetjes en kalfjes maar vooral over on- en offline media en print en ook wel een beetje over Japanse porno. Kwestie van het wat spannend te houden (niet moeilijk met die kleine Japanse vrouwen :-]).

Niet dat ik daar allemaal veel van weet: ik moet me echt wel een bleuke gevoeld hebben want ik heb twee keer “ik ben er 26 maar binnenkort 27” gezegd om toch maar een beetje gewicht in de schaal te leggen. En als ge er niet veel van weet, dan moet ge domme vragen stellen.

Eentje zoals “lopen die marketeers niet twee jaar achter?” terwijl dan blijkt dat die marketeers hun publiek effenaf twee jaar achter loopt. Veronderstellingen maken is altijd een risico nemen.

Zo hoorde ik vanavond iemand beweren dat een kind in het Franstalig onderwijs in Brussel 260 euro minder krijgt dan een kind in het Nederlandstalig onderwijs. Meteen viel de vraag: werd er rekening gehouden met het geld dat bijvoorbeeld het katholieke net in zijn scholen steekt?

Om maar te zeggen dat men vaak vergeet het domein, de context van een uitspraak goed te beschrijven en dat men daardoor dikwijls nodeloos met elkaar in ambras kan komen. En dat ge goed moet luisteren naar wat men zegt, kwestie van het goed begrepen te hebben.

(En praten over seks is leuker dan praten over politiek, maar dat wist u al.)

Niet grappig

Via Bart Van Herreweghe.

Zelfspot, het begint zo stillekesaan erover te gaan, niet?

En als het hier dan toch zo slecht is, waarom komt dan – op een ijverige meeloper na – niemand op straat? Zijn we allemaal zo tam geworden? Hebben we dan toch de “leiders” die we verdienen?

Een random rant

Daarnet, in mijn mailbox:

Een N-VA die out of the blue afkomt met hervorming van de gezinsbijslag, honestly, who gives a fuck? Gewoon afschaffen die handel, dan zijn we van die werkloze fuckers met 11 kinderen ook vanaf (pun not intended).

Of hervorming van Justitie, denken ze nu echt dat dat beter gaat door te regionaliseren? De politie (ok, da’s Binnenlandse Zaken) doet zijn werk maar half z’n gat, rechters die beschuldigden niet eens de tijd geven om zich te verdedigen (hier hangt uiteraard een anecdote aan) en op basis van een foutieve samenvatting van het dossier u op voorhand al een straf geven: daar gaat toch enkele regionalisering iets aan doen?

Kijk naar onze wegen die grotendeels een regionale bevoegdheid zijn: putten, putten en nog eens putten. Omdat de administratie geen haar op zijn tanden heeft en vol zit met nitwits.

Neen, ik denk niet dat België baat heeft bij een splitsing. België heeft baat bij een diepgaande doordrijving van het verantwoordelijkheidsbesef van zijn burgers. Van de tamme Waal over de profiterende West-Vlaamse zelfstandigende tot de whiskeyzuipende vetbetaalde ambtenaar: wij worden verondersteld van ten dienste te staan van de ander en dat doen we niet door minderwaardig asfalt te laten gebruiken omdat die aannemer toch beboet wordt. Neen, dat doen we door kwaliteit te eisen van de tegenpartij. Zo, en enkel zo, zal eenieder van ons beter én gelukkiger worden.

Het draait niet om geld, maar dus wel om mensen. ’t Was te peinzen.

Het stinkt daar

Ik hoop dat de VRT haar versie van de nota Vande Lanotte rechtstreeks van de sp.a politicus gekregen heeft in plaats van via een lek. Al vrees ik ervoor, want de RTBF heeft het ook maar gepikt van De Redactie.

Ge zou die apen van politici toch een goed pak slaag geven he…

Waarom ik er zelf niet opgekomen ben

Ik ben selectief doof. (I wish I was)

(via Dominiek, via Sandman)

Wat ik mis in het politieke debat

Zoals gisteren al aangekondigd ga ik zelf niet kunnen stemmen op 13 juni. Het houdt me (helaas) niet tegen om het politieke debat toch een beetje te volgen. En er zijn een paar dingen die ontbreken in dat debat en de bijhorende campagnevoering.

• Welke partij wil er enkel BHV splitsen, zonder nood te hebben aan een grondige staatshervorming? Of heeft het Vlaams Belang na 30 jaar als dorpsgek behandeld te worden opeens gelijk gekregen? Grote meneren en mevrouwen zeggen “mea culpa”, ze lopen niet weg met andermans ideeën. Not in my tiny universe, that is.
• Wie houdt zich bezig met het op orde zetten van de infrastructuur (wegen, fietspaden, spoorwegen, elektriciteit)?
• Wie komt er af met berekeningen van mogelijke toekomstige begrotingen? Toon ons hoe je aan die voorstellen tot besparingen komt, niet zonder meer de besparingen. Dàt is openheid. En waar blijven die flashy infographics?

Mijn oplossing voor BHV

Paul wist me gisteren op BGGD27 te vertellen dat ik mijn blogpost met m’n oplossing voor het BHV-probleem had gedelete. Gelukkig kon hij de blogpost nog recupereren uit zijn feedreader (I did see that one coming):

1. Toegeven dat we een veertigjaardurende faling van
integratiebeleid achter de rug hebben.
2. Faciliteitengemeenten waar meer dan 50% van de bevolking
niet-Nederlandstalig is aan Brussel hangen.
3. Onderzoeken in welke gemeenten van de rand van Brussel meer dan
50% van de bevolking niet-Nederlandstalig is. Deze ook aan Brussel
hangen. Het is tenslotte weer een bewijs van een falend
integratiebeleid…
4. Geen faciliteitengemeenten meer.
5. Toelating van de praktijk dat mensen zich moeten integreren om
ergens te wonen, ook voor internationale ambtenaren en soortgenoten.
Administratie gebeurt in de lokale taal.
6. Deze regularisatie is geen precedent voor Antwerpen
(bijvoorbeeld Borgerhout) of andere Belgische steden.

Seriously, what the fuck people? Is dat nu zo moeilijk om toe te geven
dat ge veertig jaar loser na loser zijt geweest? Regulariseer de
situatie, zorg dat ze niet uitbreidt en move the fuck on! We got
bigger problems to handle!

(Hieronder wat shit dat ik beter moet uitschrijven:)

For the record: ik woon in BHV en ben een Vlaming. Ik vind het erg dat weinigen van mijn Franstalige kennissen een belachelijk laag niveau van Nederlands kunnen spreken. Zelfs Engels is voor hun een ramp. Maar dat is nu eenmaal the way it is. Je zou Leterme nog gelijk geven, hoe grof het ook aankomt. En ja, mijn Frans mag ook beter. Maar ik heb geen schrik om het te spreken.

Je kan aan de zijlijn staan roepen “en gij zult Nederlands spreken in ons gemeentehuis en ook als ge een brood gaat kopen bij den bakker zijn wulpse dochter van 17”. “Deux pains gris s’il vous plaît”. Durf te spreken. Durf fouten te maken. It’s only human after all…

Dat is een integratiebeleid. Maar als je dat niet afdwingt (zowel als burger, als als (lokale) overheid), dan kom je tot een overrompeling van je gemeente waar opeens meer dan 50% een andere taal spreekt. En dan moet je mijn inziens niet proberen om dat terug te draaien, maar wel pragmatisch en realistisch te werk gaan: toegeven dat je gefaald hebt en de situatie regulariseren.

Ga naar de Fuse in de Blaesstraat. Je kan er zonder probleem een gesprek in het Nederlands houden met de bouncers en het barpersoneel. Ga naar de Zebra op Place St-Géry en wees blij dat ze je bestelling in het Nederlands al überhaupt verstaan.

“Survival of the fittest” beweerde Charles Darwin vroeger.

1. Moeten de Nederlandstaligen dan allemaal Frans gaan praten?
2. Of de Franstaligen allemaal Nederlands?
3. Of is de oplossing een beetje van alles?

De eerste twee oplossingen zijn nogal zwart-wit. En de laatste zeer grijs. En grijze zones laten veel ruimte voor spel en discussie. Terug bij af? Ik ben alvast blij dat ik geen politicus met idiote achterban ben!