Objectieve en consequente pers

Een webredactie is wat anders dan een politieke redactie, maar toch, op deredactie.be zijn ze weer objectief & consequent bezig. Not.

Stond er bij de N-VA eerst “JA”, dan was het een halfuur later “NEE” geworden. Logisch, want de N-VA heeft eigenlijk enkele fundamentele opmerkingen waarover ze duidelijkheid wilt van de andere zes partijen (vooraleer ze verder wilt). De traditionele binaire zwart-wit logica van de conflictgeile pers moet dus uitgebreid worden naar de waarheidsgetrouwere driedelige logica zwartgrijswit. Zoals het hieronder staat, zijn N-VA en CD&V de zwarte piet. Of zoals @SweetCharlie het zei: er is een vertikale scheiding van het spectrum.

Morgen aan tafel?

Morgen aan tafel?

We zullen eens over de foto’s hoveren om de samenvatting van de standpunten te weten te komen (van links naar rechts):

  1. N-VA: de partij heeft “fundamentele” opmerkingen over de nota-Vande Lanotte en wil zien of die aanvaardbaar zijn voor de andere partijen. Zo kan men zien of de finale onderhandelingen zinvol zijn.
  2. CD&V: de partij vraagt belangrijke bijsturingen van de nota voor er onderhandeld kan worden.
  3. sp.a: de Vlaamse socialisten zeggen volmondig “ja” tegen de nota. Partijvoorzitter Gennez benadrukt het belang van de kwestie-BHV.
  4. Groen!: de partij wil onder leiding van Vande Lanotte binnen enkele weken een akkoord bereiken.
  5. PS: de partij stelt wel een aantal voorwaarden.
  6. CdH: de partij wil morgen al praten over het tijdschema, de timing en de procedures om snel tot een akkoord te komen.
  7. Ecolo: Ecolo wil dat een aantal punten “uitgediept” worden.

Eigenlijk zeggen enkel sp.a, Groen! en CdH “ja”, de rest zegt “nee, want dat en dat staat ons nog niet aan”. @teusje probeerde het wat beter weer te geven, maar hij is de tri-state logica vergeten.

Toch niet aan tafel?

Toch niet aan tafel?

En dan zegt Milquet dat CdH vanzelfsprekend nog amendementen zal indienen wat de financieringswet, de overheveling van nieuwe bevoegdheden en Brussel en BHV betreft.

En Groen! ziet eigenlijk ook nog wat probleempunten.

Dus zegt enkel sp.a expliciet ja.

Mijn herwerking (in twee talen):

Grijs. Bof.

Grijs. Bof.

Impliciet bedoelen de verschillende partijen dus vooral:

we hebben nog niet wat we willen, maar we gaan niet stoppen met palavaren, ah nee.

Voor echt grappige blogposts moet ge bij Houbi zijn.