Tanzania

Hutje op het witte zand.

Hutje op het witte zand.

Een klein olifantje.

Een klein olifantje.

Een gesprekje met de giraf.

Een gesprekje met de giraf.

Wandelen met de giraf.

Wandelen met de giraf.

De aapjes komen een pintje drinken.

De aapjes komen een pintje drinken.

Slapende leeuwen maakt men best niet wakker.

Slapende leeuwen maakt men best niet wakker.

De eenzame jakhals.

De eenzame jakhals.

Aapjes doen ook van hanky panky!

Aapjes doen ook van hanky panky!

Euh, camouflage zeker?

Euh, camouflage zeker?

Een Belgische krombekvogel.

Een Belgische krombekvogel.

Lifters.

Lifters.

Vogels bij zonsondergang.

Vogels bij zonsondergang.

Kobe twittert zich suf

Volt & Twitter

Volt & Twitter

Het heerschap genaamd Kobe Ilsen heeft twee weken terug een account aangemaakt, niks maar dan ook niks gepost. En dan lees ik vandaag in de gazet dat hij zich suf getwitterd heeft met Kim Clijsters. De onderzoeksjournalistiek van tegenwoordig is wel zeer efficiënt!

Uit protest kijk ik niét naar de reportage, ik zal het wel volgen op Twitter! Nem!

Over Witsel en Wasilewski

Vergeet alles wat ge al gehoord en gelezen hebt over bovenstaand voorval. It’s a fucking game! (Hier trouwens de vijf ergste beenbreuken op een voetbalveld.)

Maar goed, ik zal even de Google-hoer uithangen en de ondertitel van m’n blog wat waarde geven. 😉

Witsel ging met z’n voeten vooruit en heeft daar (terecht) rood voor gekregen. Maar ge gaat mij niet wijsmaken dat die mens Wasilewski een gebroken been wou bezorgen. Achteraf is’t makkelijk zeggen dat Witsel ne snoodaard en’t grootste krapuul der aarde is…

Zo had ook Kristof Schoenaerts een mening:

@boskabout Enkel iemand die braindead is kan Witsel verdedigen. Barbaars, driest, laag … althans dat vindt de rest vd wereld

Eerder die dag had ik er dit:

Hmpf, ge moet toch al heel goed zien om kwade wil in Witsel zijn “tackle” te herkennen. #gingvoordebaldenkik

en nog iets vroeger ook dit:

Dat van Witsel en Basieldinges: “voetbal is niet voor mietjes” en “er is iets gebroken bij anderlecht” #zaterdagkrant #karma

over te zeggen.

Ik vind trouwens dat Wasilewski wel heel hard naar de bal ging, en dat hij er zo zelf – deels – verantwoordelijk voor is dat zijn been gebroken is. Had er ne flitspaal gestaan, hij had geflitst geweest! 😉

Daarbij, er blijkt dat Wasilewski zelf ook niet zo braaf is. Boontje komt ooit wel op zijn loontje… with a vengeance!

Aja, die van Jupiler en Famous hebben Yourleague.be opgezet. Yourleague.be is een sociaal netwerk voor amateurvoetbalclubs. Dus als ge bij zo’n club speelt, registreren! (anders slapping door Goedles! ;-))

Open brief aan de campagnevoerende politici

Beste politici,

ik ga meteen met de deur in huis vallen: de meesten onder jullie zijn niet goed bezig.

Om te beginnen kleuren jullie buiten jullie lijntjes. Een voorbeeldje: Jean-Luc Dehaene komt op voor Europa,  hij voert er bijna geen campagne voor (met een lintmeter rond uw buik op een affiche staan is niet echt een campagne voeren) en drie dagen voor de verkiezingen plaatsvinden begint ie te zaniken over kleine partijen en dat je daar best niet op stemt. Hij zou zich beter met zijn eigen hof (Europa) bezighouden. En de CD&V-top had zo’n uitspraak beter door Kris Peeters of Marianne Thyssen laten doen. Europa is Europa, en Vlaanderen is Vlaanderen. En beste Didier Reynders, u heeft geluk dat u voorzitter bent van de MR en dus nog iet of wat uitlatingen mag doen i.v.m. de oververtegenwoordiging van Nederlandstaligen in Brussel.

En waar blijft die Europese campagne trouwens? Europa is geen bijzaak hoor! Mijn geheugen raakt aan drie kandidaten: Jean-Luc Dehaene (die niet verder komt dan “Europa is belangrijk”), Guy Verhofstadt (beste Guy, waarom moet ik 15 euro neerleggen voor uw Europees programma?) en Ivo Belet (ik weet dat ie een account op twitter heeft, en daar af en toe de spot drijft met andere politici). Drie kandidaten. Dat is niets. Nihil. Nul. Nougabollen. Bij wijze van spreken het collectief verstand van de families Planckaert en Pfaff. Rien de knots!

Wat u moet onthouden van de vorige paragraaf is dit:

  1. waar is de inhoud van uw campagne? Waarom moet ik op u stemmen?
  2. een reden om niet op u te stemmen is het uitmaken van uw politieke tegenstanders. Dat zijn geen toogstrategen of buiksprekers hoor.

Die twee punten bepalen uw Obama-gehalte. Zij bepalen of u een Barack Obama dan wel een John McCain bent. Niet uw web2.0 gehalte. Het kan me echt niet schelen of Inge Vervotte dan wel Guy Verhofstadt het meeste vriendjes heeft op Facebook (er is trouwens een verschil tussen “vriendjes” – je kan er maar een 5000-tal hebben – en “fans” – veel meer dan 5000 – op Facebook).

Beste politicus, voed dus ook een beetje uw journalistieke medemens op, want die lijkt het noorden kwijt te zijn. Zeg hem waar het wél om gaat. Ik wil niet weten of u zwart of wit bent (u bent het niet), ik wil wel weten wat voor een grijsaard u bent! U bent de baas, niet de journalist. Wil hij of zij (vooral zij) niet luisteren, stap het dan gewoon af. U zal er meer aandacht mee trekken dan u denkt.

Om samen te vatten: uw (onderbouwde!) boodschap moet zijn wat u de komende jaren met ons en onze regio wil uitsteken, binnen de bevoegdheden van de instelling waarin u wil belanden. Uw boodschap mag in geen geval zijn Caroline Gennez een onnozele koe is of dat Jean-Marie Dedecker een omhooggevallen nabjaar is. Dat laatste is namelijk iets voor toogstrategen en buiksprekers.

Beste politici, u heeft nog een lange weg af te leggen. Sterkte!