Naar aanleiding van Japan

In m’n feedreader heeft iemand een artikel geshared, en daarin stond dit:

When the reactor at Fukushima shut down, it should have been kept cool by water pumped through the core. But, because the tsunami damaged the diesel-powered generators that pumped the water, the core kept heating up. If that sounds like a design flaw, you’re right. The Fukushima reactors were built in the early 1970s. In modern nuclear reactor designs, pumps aren’t necessary to move water through the core in an emergency shut down. Instead, the water moves via gravity.

But, in this case, no pumps meant no water movement. So the core got hotter, which boiled off some of the water. The boiling caused pressure in the core to increase. To protect the core, and prevent a bigger problem, authorities had to vent some of that steam into the atmosphere, which means venting some of the radioactive particles along with them.

En dan is de vraag “hoe zit dat bij ons?” wel opportuun om te stellen. Ik heb deze vraag – laat staan het antwoord erop – nog niet in onze pers gezien, maar het kan goed zijn dat ik er over gelezen heb.

 

One thought on “Naar aanleiding van Japan

  1. Heb die vraag al zien passeren, maar werd precies wat weggemoffeld door de media. Ik herinner me onder andere een expert die meegaf dat de centrale in Doel vrij uniek is aangezien het zo dicht bij een grootstad ligt (minder dan 7km) en bovendien in het hart van de haven van Antwerpen, wat toch een grote verkeersader is als het Europees op goederentransport aankomt. Vrij uniek dus en als je erover nadenkt best wel vreemd.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s