The howling mad Belgian Joker

wallpaper_heath_ledger_the_joker_1

Neen, ik ga niet meelopen in een mars ter nagedachtenis van zinloos geweld omdat ne gefrustreerde emo (I mean, zwarte schmink rond zijn ogen?) even wraak wou nemen voor het onrecht dat hem ooit werd aangedaan.

Voor de rest: “innige deelneming” aan de familieleden en dierbaren van de slachtoffers. 

Liefste tv-zender één: attention whores! Darwin heeft zijn werk gedaan, neem er een voorbeeld aan en geef de mensen wat entertainment in plaats van ze een collectief schuldgevoel aan te smeren. Mijn puberende zus maakt er alvast  niet minder ambras om hoor!

aanpassing_programmatie

15 reacties op “The howling mad Belgian Joker

  1. Dit is geen kwestie van zinloos geweld.Dit is eerder een kwestie van enkele losgeslagen individuen,that’s it.Bevestigt nogmaals mijn gevoel dat een mens nergens veilig is.Op zich niet zo erg,ware het niet dat je tegelijk moet beseffen dat je kroost ook nergens veilig is.
    Ik juich trouwens toe dat de VRT zijn programmatie aangepast had,ik snap je punt maar op die manier wordt er een teken van respect gegeven op nationaal niveau.

  2. Het interview van coördinerend arts Ignace Demeyer bij Depauw & Witteman is ook wel de moeite: http://www.aaiboek.com/?p=759 .

    @Lucie: op emoties inspelen werkt ;-). Maar 25.000 leden of niet, het verdriet zal er niet minder om zijn…

    @sneeuwkoningin: veilig ben je nooit. Alertheid redt ne mens, maar dat kan je niet 24u op 24u zijn. En al zeker niet als je maar enkele maanden oud bent.

    Over dat van de VRT: er zijn 3 mensen gestorven. Regelmatig sterven er ook evenveel mensen door verkeersongelukken. Daarvoor zie ik de VRT zijn programmatie niet aanpassen. Nu ja, het heeft weinig zin om over zoiets te zeiken.

    Ik ben benieuwd of er politieke gevolgen zullen komen.

  3. Je kan er prat op gaan dat dit “politieke” gevolgen zal hebben. Het is me opgevallen dat, dankzij de media, opmerkelijke gebeurtenissen de neuzen van de beïnvloedbare Vlamingen (en dat is de meerderheid) in eenzelfde richting zet. Het is een soort collectieve “state of mind” die gemakkelijk uit te buiten is. Het is bij dergelijke gebeurtenissen een kwestie van een paar dagen voor een willekeurige drukkingsgroep in slaagt de situatie uit te buiten. Voorbeelden legio. Jammer genoeg kan je hier als intellectueel individu weinig tegen inbrengen. Het is zelfs afgeraden tegen de stroom in te zwemmen, tenzij je sociaal afgemaakt wenst te worden.

    In een ideale wereld neemt iedereen nota van het gebeuren en getuigt iedereen van medeleven en houdt de media zich discreet op de achtergrond.

  4. Time will tell. Misschien moeten de trendwatchers eens voorspellingen over wijzigingen in de psychiatrische wereld maken.

    De nieuwsgeilheid gisteren op Twitter was alleszins weer, euhm, de moeite :-)

  5. @Walter: Ik zou wel graag eens wat van die voorbeelden willen horen. Ik kan er me zo direct geen voor de geest halen.

    Ik weet niet of die “politieke” gevolgen (als ze er al zullen komen) zoveel zoden aan de dijk gaan brengen… Het is meestal voldoende, dat de politici de dagen erna luid te roepen dat ze er iets aan gaan doen, (dat horen de mensen graag) en binnen een week bekoelt alles en is men het toch weer vergeten… Klinkt grof maar zo is het.

    Wat kan de politiek trouwens doen? Tegen zulke mensen is weinig te beginnen. Je kan moeilijk iedereen controleren. Veel Vlamingen schreeuwen bv om de doodstraf. Ik denk niet dat ze die zullen invoeren…

  6. @Pieter
    Om maar één te noemen: Na de moord op Sémira blijkt dat een meerderheid van de Belgen plots gekant is tegen het huidige asielbeleid. Deze verandering in de publieke opinie verklaart waarom de acties van een relatief kleine groep actievoerders van het Collectief tegen Uitwijzingen ineens succes kennen.

    Een ander, meer globaal voorbeeld:
    De opwarming van de aarde is uitgegroeid tot een politiek hot item. Plots kan er wel van alles voor het milieu gedaan worden. Milieug-drukkingsgroepen varen wel tegenwoordig.

    Meer algemeens vormen angst en hulpeloosheid die veel mensen overmeestert wanneer gruwelijke dingen gebeuren de voedingsbodem voor een repressiever beleid (meer camera’s, meer blauw op straat, strengere straffen).

    De ontelbare lobbygroepen in België hebben een stevige greep op de politiek. Helaas werken lobbyisten het liefst in de schemerzone, ze schuwen transparantie en publieke aandacht en zijn dus moeilijk te achterhalen of te ontmaskeren. Maar iedereen spreekt er wel over, zonder ooit concreet te worden over wie ze zijn.

    Een ander voorbeeld is de commotie om kinderporno op het internet. De gruwelijke aard van dit beestje maakt de weg vrij voor de zo gegeerde internet censuur. Volgende uit wikileaks 14/1/2009.. wordt niet aan onze neuzen gehangen. :
    The federal police special division Federal Computer Crime Unit (FCCU) confirms that it detects yearly 800 – 1000 child pornography websites hosted in foreign countries and the court procedure to block those sites is rarely used since it is too burdensome.

    The Flemish League for Human Rights (Liga voor Mensenrechten) has criticized the project underlining that ” the decision to block websites must remain under exclusive authority of the judicial branch. It is unacceptable that the police gets a wild card to block certain websites at will.”

    The legal framework already exists in Belgium, but Minister Van Quickenborne wants a more flexible mechanism that can be used more quickly to effectively block websites. It seems that the police will get the authority to compose the blacklists of to be blocked websites, without any legal safeguards or external oversight mechanisms. The fact that FCCU admits right away that this practice should also be applicable in other cases, makes the whole practice very worrisome.

    … en ga zo maar door.

  7. Toch vind ik dat het allemaal een beetje blijft hangen op politiek niveau.

    Echt noodzakelijke maatregelen, zoals voor de opwarming van de aarde, zullen worden genomen, gezien dat toch in het belang is van iedereen.

    Maar maatregelen zoals meer blauw op straat en dergelijke initiatieven, komen door deze daden inderdaad meer in de aandacht en ik ben er volledig mee eens dat de publieke opinie zich dan ook zeer sterk achter een aantal drukkingsgroepen schaart. Maar ik heb nog teveel de idee, dat de politiek, de dagen erna wel roept dat ze er iets aan zullen doen en ook wel eens vlug werk maakt van een ontwerpje of voorstel maar dat dat er dan uiteindelijk toch niet door komt of toch geen echt concrete oplossing biedt aan het probleem…

    Je laatste vb toont dat mooi aan, vind ik.

  8. Politieke gevolgen… ik vind dat eerlijk gezegd in dit geval vrij ver gezocht. We zitten met politici die ocharme nog geen maand minister zijn. Kunnen we ons eigenlijk wel wapenen tegen zo een actie? Dit was gewoon op geen enkel moment te overzien. Er zijn al strikte maatregelen in kinderopvanghuizen qua veiligheid, maar je gaat de hummeltjes toch ook niet in een gevangenis steken puur owv hun veiligheid? Ik denk persoonlijk niet dat hiervoor een oplossing is, waarschijnlijk ligt het wel in een combinatie van vanalles waarvan een slechte opvoeding of slechte thuissituatie waarschijnlijk een van de zovele oorzaken zal zijn. Ik vraag me alleen af hoe iemand er op komt om effe een paar baby’s te gaan neersteken.

    Het feit dat een zijn programmatie veranderd heeft, vond ik eigenlijk ook niet erg. Er komen idd veel mensen om in het verkeer, maar dat is nooit met voorbedachte rade. Als iemand met een kogelvrije vest effe onschuldige hummeltjes van vreemden gaat neersteken, just for fun, wel ja, dat is toch nog iets anders lijkt me. Een verkeersdode is een accident, tragisch, zeker als het door ne zatlap gebeurd is die nog geen schrammetje heeft, maar die zatlap zal dat ws nooit meer vergeten en gaat er veel slapeloze nachten van overhouden, en in het beste geval drinkt ie niet meer.
    Dit is een totaal andere situatie. Dit is een aanslag op diegene die zich gewoon niet kan verdedigen.

    Zogenaamde politieke gevolgen vind ik in deze context nogal onnozel… wat gaan ze doen? Gevangenissen bouwen voor onze babykes? Het enige waar ze eens over kunnen gaan nadenken is hun heel gezondheidssector rond psychiatrische gevallen, en die eventueel wat sneller opsporen. Zodat zulke psychotische daden niet meer tot uiting komen. En daarmee bedoel ik ze ook niet opsluiten in een gesticht, maar een betaalbare behandeling zou al een mooie start zijn samen met een goede werking van CLB achtige toestanden op school. Kijk maar naar die zeer fel mishandelde stiefzoon die opgesloten werd in de kelder, omdat ie een moeilijk kind was. Waar ligt hier de fout? Bij de ouders uiteraard, maar de maatschappij zal ook niet helemaal vrijuit gaan vrees ik.

    en dit is veel langer geworden dan dat ik wou

  9. @knijntje: Politieke gevolgen zijn nooit ver weg te denken, hoor. Politici dienen constant in te spelen op wat er in de maatschappij gebeurt en de mensen verwachten dat de politiek er iets aan doet of het nu gaat of niet. Elk misdrijf van enige betekenis wordt wel op één of andere manier gelinkt aan een fout van de overheid.

    Kijk maar naar het interview van onze minister van Welzijn. Zij begint met haar medeleven te betuigen en erop te wijzen dat ook zij moeder is. Uiteraard is het niet meer dan betamelijk je medeleven te betuigen, maar zo speelt zij ook in op wat “de mensen denken” Zij zegt vervolgens zeer geschokt te zijn door wat er is gebeurd. En ook weer verwoordt zij hier wat de mensen denken. Want ook zij weten niet hoe iemand, zoals je zelf zegt, tot deze daden in staat is.

    Je zegt dat de overheid aan deze persoon weinig kan doen of hiervoor weinig maatregelen kan nemen en ik zal de laatste zijn om dat tegen te spreken, maar toch ben je net als zoveel anderen eens aan het overdenken wat de overheid toch wel zou kunnen doen. En zoals je zelf al hebt neergeschreven zijn er misschien toch wel een aantal dingen die je gewijzigd wil zien. Dat zijn misschien niet direct maatregelen die voor dit specifiek geval veel gaan helpen maar dit overdenken is wel in gang gezet door wat zich in Dendermonde heeft afgespeeld. Daar situeren zich dus die politieke gevolgen.

  10. Ik was toch ook wel geschrokken van het nieuws. Met een tienmaandenoude zoontje komt het toch wel dichtbij, vind ik. Maar het jammere is dat mensen er zo haatdragend op reageren. Mensen zijn bang. Ze vinden de creches niet goed genoeg beveiligd, de hekken rond de speeltuinen zijn niet hoog genoeg en er staat niet voldoende stroom op. Hun huis heeft niet genoeg sloten en de dieven moeten allemaal aan de schandpaal of als dat niet kan de doodstraf. Als mensen zo beginnen denken dan word ik toch wat ongerust. Die angst is nefast, het maakt ons slechtere mensen. Je kan je niet verzekeren tegen het leven.
    Maar een kind dat neergestoken wordt dat tart wel even alle verbeelding en dat blijft bij…

  11. 20 pagina’s in de krant, vtm die er een debat over doet,…
    Wat? De media misbruikt het gewoon!
    En dan ben ik nog niet begonnen over de facebookgroup…
    Geweld kan zinloos zijn, maar dramatiek ook wel hoor. Jeff Vermassen en andere experts moeten daar per se in die nieuwsuitzendingen komen zitten, er moet per se een debat voor zijn waarbij je je moet inschrijven per sms, wat voor de vtm weer wat geld in t laadje brengt, om nog maar over de kijkcijfers te zwijgen.
    Blaas het eens niet op!
    Was ik een ouder of naaste verwante van de slachtoffers, dan wil ik niet dat dit weken, maanden,.. overal verschijnt! t Is al erg genoeg voor die mensen.
    Stop met dit op te blazen lieve media en facebookhoertjes (pardon my French).
    Als ik gossip wil, dan lees ik wel de blik of hln (toegeven, da s toch ook meer sensatienieuws dan interessant nieuws).

    Ik vind dit een tragische gebeurtenis en leef zeker mee met die mensen, maar er gebeuren nog veel tragische dingen in deze wereld, ja ook in belgie, bij uw buren zelfs.
    Al uw drama, beste mensen, helpt de slachtoffers geen sikkepit.
    Beertjes leggen op de plaats van de tragedie, kaarsjes branden en een herdenkingsmis. Dat is goed. Maar wees niet zo hypocriet om van de andere kant van t land te komen om op te stappen in een witte mars.
    Ik hoop dat dit geval niet uitdraaid op nog strengere beveiligingsregels in creches. Een kinderopvang moet kinderveilig zijn, proper en hygienisch, met opgeleide verzorgers, geen tafels met scherpe hoeken, … en inderdaad, er moet een veilige voordeur zijn en de tuin mag niet open staan voor iedereen, maar 30 sloten op een deur zijn echt niet nodig. Dit is niet iets wat dagelijks gebeurd, “straf” niet iedere kinderopvang met onnodige kosten en veiligheidsmaatregelen, daardoor geef je iedereen net een onveilig gevoel!

    Het is een tragische gebeurtenis en ik leef mee met de slachtoffers maar niets of niemand had dit kunnen voorkomen. Was die persoon niet binnengeraakt in het kinderdagverblijf, geen probleem: ga gewoon even aan de schoolpoort wachten. Of loop even rond op straat, genoeg mensen met een buggy hoor.

    Dat de vergelijking met “the joker” zo uitgebreid besproken wordt, dat voor wilde jongeren de schuld op games wordt gestoken; al deze dingen jutten die jongeren net op, je brengt hen gewoon op ideen.
    Dit is gewoon een ziek individue.
    Nog zo iets: “Ja meester Vermasse, u had het voorspeld dat dergelijke zaken in de toekomst meer en meer zouden voorkomen,…” ja hoor, dat maakt hem een deskundige (niet dat ik die man en zijn kennis/kunde in twijfel trek), zelfs ik kan zo n dingen voorspellen. Er zullen ALTIJD zo n individuen bestaan, dergelijke gebeurtenissen zullen blijven voorkomen. Dit zijn echter geen alledaagse gebeurtenissen, dit is ook niet de huidige generatie jongeren die zo is. Vele gezinsdrama’s, roofmoorden,… zijn even ziek als dit.

    PS: sorry voor mijn lang geratel, maar sinds de gebeurtenis is dit de eerste keer dat ik er eens mijn gedacht over zeg. (+ I’ve had a rough day)
    PS2: ik heb ook geen moeite gedaan (excuses) om alle bovenstaande reacties te lezen dus niets van mijn reactie is een directe reactie op eerdere reacties ( dat is een overdadig gebruik van het woord reactie)

    Groetjes

  12. ‘t Wordt een beetje voorspelbaar allemaal. Er gebeurt iets wat je als normaal erg vindt en we zijn vertrokken. Hier iemand die zijn medeleven betuigt, daar iemand, dan iemand die een inzamelactie start en dan iemand die een mars organiseert, dan een TV zender die zijn programmatie wijzigt, … de één al wat meer dan de ander. Alsof het een wedstrijdje aftroeven is. En een nieuw verschijnsel, vandaag gehoord in het nieuws van 8u, is dat de voortouwnemers elkaar de loef af steken, alsof het één of andere brute miss verkiezing is. Wie is het meest meedelevend. Volgens de advocaat van de ouders van de vermoorde Luna zijn ZIJ pas echt geplaats om medeleven te tonen via een brief.. Ach, wat de rest doet is goedbedoeld hoor, maar toch, … WTF?!! Zijn wij nog normaal of wat voor hypocriete zwijnen zijn we eigenlijk?

    Een ander verschijnsel is de “angst”. Niet alleen de angst van mensen die schrik hebben voor wat er gebeurd is, maar ook de angst van mensen die zich niet sceptisch willen opstellen omwille van de reacties. Het is sociaal “verplicht” om verbolgen te zijn, triest.. en als je niet genoeg zeg hoe erg het is, zouden ze wel eens kunnen denken dat je het goedkeurt. Ik zie hier op het werk al kleine heksenjachtjes ontstaan van “drama drama” tegenover “het is nu wel genoeg geweest”…

    Ik hoorde een paar dagen geleden dat veel jongeren emigreren naar Australië… dat is nu eens een goed idee. Ver weg van die zever hier.

  13. Ik vraag mij eigenlijk af waarvoor deze discussie nuttig is. Bepaalde mensen tonen hun emoties meer dan anderen, so what? Bepaalde mensen worden rapper van hun stuk gebracht dan anderen, so what? So what, als iemand van 300km verder zich betrokken voelt bij wat er in Dendermonde is gebeurd en als die daar speciaal voor naar de optocht komt…

    Moeten wij oordelen over hoe andere mensen moeten reageren? Kunt ge de mensen verwijten dat ze bang zijn voor hetgeen is gebeurd? En laten we niet overdrijven, na een week herneemt gewoon iedereen zijn gewone leven en is er van die angst niets meer te bespeuren. Dit is gewoon een methode om om te gaan met rouwgevoelens. Gelukkig maar dat sommige mensen hun emoties nog tonen en een optocht organiseren. Ik denk dat dat een behoorlijke grote steun is voor die ouders die hun kinderen kwijt zijn!

    Er zijn altijd wel dingen die anders kunnen. Ik hou ook niet van die Vermassen en ik vond ook dat de burgemeester van Dendermonde het misschien wel iets minder emotioneel had moeten uitspelen, maar gelukkig dat we niet allemaal hetzelfde reageren. Ik ben ook niet in tranen uitgebarsten of heb ook niet meegelopen in de optocht maar ik heb wel respect voor mensen die hun emoties op die manier willen uiten. En voor mensen die er aan zouden twijfelen… Ja, het lijkt mij een uitzonderlijk geval maar maakt het dat minder erg? Dat dit voorval niet gortdroog wordt vermeld naast de economische crisis en andere nieuwsfeiten, lijkt mij niet abnormaal… Moest het dagelijkse kost zijn, het zou misschien niet eens meer het nieuws halen. Wees dus blij dat er nog veel media-aandacht voor is…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s